专家访谈：”体罚是不可取的”
遗憾的是，体罚仍然经常被用于犬只训练，但根据最新研究结果，体罚已经过时，甚至会适得其反，绝对不可取。在本期访谈中，拥有行为疗法附加资格的兽医安东尼娅-辛格尔(Antonia Hingerle)博士解释了为什么会出现这种情况，以及替代方法是什么。
安东尼娅-辛格尔博士
作为一名训狗师和兽医，您个人对训狗中的体罚有什么看法?
安东尼娅-辛格尔博士：对狗狗使用暴力是绝对没有道理的。有了明确的规则和界限，即使是困难的情况也可以得到处理。殴打或其他严厉的训练方法不会带来积极的结果。充其量只能制止不受欢迎的行为，但这不会带来永久性的解决方案。绝不能以攻击性行为对待攻击性行为。对于具有恐惧攻击性的动物来说，疼痛会导致更大的恐惧，而对于具有攻击攻击性的动物来说，攻击行为在未来会愈演愈烈。因此，暴力是训犬的 “禁忌”。
您应该始终牢记自然的群居行为。狗在很大程度上是非暴力的，等级制度完全由肢体语言和服从决定。正常社交的狗狗会避免受伤和疼痛。它们能够更好地理解和接受没有暴力的明确界限。
您认为，在训练狗狗的过程中，暴力或体罚从何开始?
Antonia Hingerle 博士：在我们看来，即使是 “轻微的碰撞 “也会对敏感的狗狗造成严重的心理影响。人们开始使用这种训练方法的速度太快了，因为这种方法据说可以立即解决问题。当然，狗在被牵引绳猛拉之后会立即减少拉扯，因为这非常令人不快。除了心理上的伤害，身体上的损伤也会造成问题(咽喉炎等)。
制定 “打一下不算坏，踢一脚才算坏 “的规则毫无意义。因为每只动物都是一个独立的个体，因此应该被单独对待。仅仅因为这个原因，任何形式的暴力都应该是禁忌。
按照现代教育方法，究竟为什么要反对体罚?
安东尼娅-辛格尔博士：体罚应该被摒弃，因为科学已经证明，让狗各就各位，比如收回它们的注意力，会更容易。惩罚是允许的，但不能使用暴力，而且要有明确的行动。如果狗行为不端，通常只需在较长时间内对它冷眼相待即可。狗链也是一种选择。当动物行为不当时，向它展示正确的行为方式，然后对其正确的行为给予积极的强化，这样就能把它不想要的行为引向想要的方向。建立在恐惧基础上的人与动物的关系永远不会好!狗与主人之间的友好关系非常重要。尤其是因为当狗与主人的关系建立在信任而非恐惧的基础上时，每只狗都能学得更好更快。
狗与狗之间似乎并不怯懦–许多人以此作为支持体罚的理由。这种说法有道理吗?您怎么看?
安东尼娅-辛格尔博士：狗会清楚地告诉对方自己的底线在哪里。从外表上看，这可以被描述为 “不娇气”。然而，人们往往会忘记，打斗通常不会伴随着疼痛或伤害。它们几乎总是通过喧闹和模拟打斗来进行，既无害又无痛。然而，在我们眼中，它们却显得非常残忍。在一个完整的狼群中，人们会通过服从和规范的社会行为来刻意避免严重的争斗!
到目前为止，约有 35% 的训犬师没有拒绝接受体罚。您认为这种情况会随着新法律(TSchG § 11)的实施而改变吗?
Antonia Hingerle 博士：主要问题在于，体罚在短期内往往比温和的方法更有效。由于缺乏足够的经验，这些惩罚性措施经常被使用。最初，它们也能满足狗主人的要求。法律的修改亟需重新思考，因为训犬的局限性将再次得到更明确的体现。
是否在某些狗的个体或情况下，有控制的体罚形式可能是有用的，甚至是必要的，但没有人愿意大声说出来?
Antonia Hingerle 博士：这个问题很难回答。你不能说某些狗需要体罚，或者在某些情况下没有其他出路。总有更好的选择!用暴力来解决行为问题不是办法!
在您看来，使用 “喷雾项圈”(AntiBark)或勒颈项圈等 “辅助工具 “在多大程度上属于暴力训练?
Antonia Hingerle 博士：所有辅助工具都应立即由经验丰富的训犬员使用，或介绍给狗主人。问题通常是由于使用不当造成的。例如，使用喷雾项圈时，不正确的触发会给敏感的狗狗造成极大的痛苦，有时甚至是永久性的痛苦。窒息式项圈也非常值得商榷，因为这种项圈会造成呼吸困难，这显然会给四条腿的朋友带来痛苦和不愉快。
最后，您对过去使用体罚的训犬师有何建议?
我建议那些使用过时方法的训犬师再次熟悉其他措施。有许多其他方法可以在不给狗造成痛苦、折磨或伤害(包括心理伤害)的情况下惩罚它们。我想再次提醒这些训狗师，狗是多么敏感，他们只应设身处地地为动物着想一次。此外，进一步的训练永远不会有坏处，而且近年来行为学研究得出了许多新发现，表明非暴力训练优于任何痛苦的管教方式!
如若转载，请注明出处：https://www.ptpetblog.com/105276.html
